CBGJ2100/1016
CBGJ2100/1025
CBGJ2100/1032
CBGJ2100/1040
CBGJ2100/1045
CBGJ2100/1050
CBGJ3100/3125
CBGJ3100/2040
CBGJ3100/2050
CBGJ3100/1032
CBGJ3100/1040
CBGJ3220/2040
CBGJ3220/2050
CBGJ3220/2063
CBGJ3220/2073
CBGJ3220/2080
CBGJ3220/2100
CBGJ3200/2040
CBGJ3200/2050
CBGJ3200/2063
CBGJ3200/2073
CBGJ3200/2080
CBGJ3200/2100
CBGJ3180/2040
CBGJ3180/2050
CBGJ3180/2063
CBGJ3180/2073
CBGJ3180/2080
CBGJ3180/2100
CBGJ3160/2040
CBGJ3160/2050
CBGJ3160/2063
CBGJ3160/2073
CBGJ3160/2080
CBGJ3160/2100
CBGJ3140/2040
CBGJ3140/2050
CBGJ3140/2063
CBGJ3140/2073
CBGJ3140/2080
CBGJ3140/2100
CBGJ3125/2040
CBGJ3125/2050
CBGJ3125/2063
CBGJ3125/2073
CBGJ3125/2080
CBGJ3125/2100
CBGJ3100/2063
CBGJ3100/2073
CBGJ3100/2080
CBGJ3100/2100
CBGJ3140/3160
CBGJ3140/1040
CBGJ3140/1045

以排斥某些潜在投标人或投标人。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。经检察机关建议，项目招标人对招标公告予以变更。

5、评标专家对投标文件审核不严，在评标时未认真审查投标材料，对投标文件中出现的多处致和明显错误未及时发现。参加玉皇庙镇美丽乡村建设试点项目招投标第七标段的河南银达路桥建设工程有限公司、濮阳市光明路桥建设有限公司两家单位的投标文件异常致，且河南银达路桥建设工程有限公司投标文件中拟派项目经理缴纳养老保险证明栏中，落款处加盖的是河南银达路桥建设工程有限公司的印章，缴费信息单位名称显示的却是濮阳市光明路桥建设有限公司，评标专家对这明显错误未提出异议。